公平的不公平

今天早上早自习的时候，班主任和我们说了一件事情，让几个同学吃完饭去办公室一下。这件事本来没什么好写的，在学校这是司空见惯的事情，但是围绕这个事发生的故事就很好写了。

我也是那15个同学之中的一员。吃完午饭我就去了教室，当时老师还没去办公室，因为时间很早，另外我早上的雪碧还没有喝。我就选择先回了教室。

过了一会儿，教室又来了一些和我一样的同学，我们一起讨论下一步要怎么办去哪里。这时办公室那里跑来了两个人，他们俩告诉我们。拿东西去五楼多媒体考试去。看着外面那些跑向多媒体的同学，我也的确认为他们说的不是没有依据，因为外面的人都走了，我和几个同学也准备结伴去五楼多媒体。

这时我耳边响起班主任早上说的话，吃完饭千万不要跑，去办公室乖乖的等我。我不确定那些同学传达了是不是班主任下达的指令。但是许多人都已经走了，问题来了，人云亦云还是理性求证？

如果我人云亦云，我就没有了独立思考的能力，我怎么知道别人说的是正确的？难道人多就是正确吗？一只蚱蜢可以蹦蹦跳，但是被拴在一根绳子上的蚱蜢就只能跟着别人蹦蹦跳跳了。我就剪断了自己身上的绳子，去问我们班主任到底去干什么。我们班主任说叫我们等着，没有叫我们直接去那个地方，麻烦我把所有的人都先叫回来，到办公室门口说事情。我也是去叫了。

到了办公室门口，班主任先是严厉批评了召集同学们去五楼多媒体的那两个人，然后告诉我们为什么要先在这里等他，因为他有话要说。

今天是望城的一个学校提前来招考，班级里只选了15个比较优秀的人，只有15个名额。因为这个名额只有我们15个有，但是别人都付了同样的学费，可不能告诉他们，不然他们就来打抱不平了。我也觉得是这样，如果我付了同样的学费，但是没有得到一样的待遇，我就会觉得这不公平，凭什么别人有我却没有？明明我付的学费都是一样的。

所以我也听了班主任的话，没有声张，但是事情真的是这样吗？如果付了同样的学费？所有人都是一样的话，那当然每个人都可以去考试。问题是，虽然我们付了同样的学费，可是每个人的认知水平，每个人的IQ，每个人的智力都是不相同的，就像世界上没有两片完全一样的叶子，班主任又不能依照每个人的个性给每个人进行教育，因为那样太累了。

外面来了学校他肯定想招更好的人才，怎么选出聪明的人呢？那就只能让班主任去挑，如果所有的人都被挑上了，那么也就不怎么公平了。

所以我表面上看到的公平其实就是不公平，最大的公平其实都是不公平，因为所有人都一样，我这样想为别人打抱不平，其实就在为公平觉得不公平，这不是很傻吗，以上。

今天我阅读的部分是开始独自修行，里面讲到的是关于佛陀刚离开王宫后的经历。佛陀想做个沙门，于是他与一个穿道袍的猎人交换了他的王服。沙门的衣服几乎就是一块儿破布，而佛陀当时的王服却尤为昂贵。但悉达多乐意交换，我体会到物欲以及一个东西外在有多大的价值，都是没用的，重要的是给精神带来价值。